Большие думы о "Большой книге"

8 декабря в Центральной городской библиотеке им.Е.Р.Дашковой участники клуба "ПРОчтение" собрались на ежегодную читательскую конференцию, посвященную премии "Большая книга". По традиции они обсуждают книги, вышедшие в финал, и выдвигают свою тройку лидеров, чтобы затем сравнить свою оценку с мнением экспертов.

Конференции предшествовала большая подготовительная работа, которую организовал Отдел обслуживания библиотеки во главе с заведующей отдела Наталией Николаевной Воронковой. Каждый из участников прочитал несколько книг из шорт-листа премии, поэтому процесс обсуждения получился эмоциональным, живым, интересным.

О том, какие именно книги вызвали наибольший интерес у протвинских читателей, подробно рассказала постоянная участница клуба "ПРОчтение" Галина Павловна Ершова:

 "Это было уже 16-е заседание клуба, на котором обсуждались претенденты на премию. И если в прежние годы можно было слышать такие отзывы, как «вкусное чтение», захватывающее чтение, «интересный сюжет», «хороший литературный язык», «книга, от которой невозможно оторваться», то теперь звучали совсем иные слова.

Первоначально в списке претендентов на премию «Большая книга» было 41 произведение, затем он был сокращён до 13-ти. Многие из этих книг вызвали недоумение: почему они вошли в этот список, кто их продвигает, чем руководствуются, делая свой выбор?».

Читатели отмечали слабый, порой беспомощный язык, нагромождение мистики, муссирование темы смерти, болезни, эротики, а иногда и просто неинтересные сюжеты.

 Книгу М. Гиголашвили «Кока» признали в чистом виде русофобской.

Более-менее положительные отзывы («читать можно») получила книга В. Паперного «Архив Шульца». Она будет интересна тем, кому дороги 70-е годы. Особенно было отмечено путешествие героя в Торжок.

 Любопытной показалась книга Л. Юзефовича «Филэллин». Это роман в письмах и дневниках. Время Александра I, действие происходит от Урала до Афин. Интересное чтение, замечательный язык. После прочтения хочется больше узнать о жизни Александра I.

В результате непростого обсуждения были названы наши претенденты на получение премии:

- Е. Водолазкин «Оправдание острова»,

- М. Кучерская «Лесков.  Прозёванный гений»,

- Л.Юзефович «Филэллин».

Совпадет ли он с мнением жюри? Впрочем, каждый читатель может сделать свой выбор. С большим и коротким списком можно ознакомиться в библиотеке. Почти все книги есть в фонде.

P.S. В последнем номере газеты «Культура» главный редактор Петр Власов в статье «Как спасти русскую литературу?» пишет следующее: «Дробление, распад на «тусовки для своих», локальные «базары тщеславия»… соответственно измельчал и масштаб проблем, к которым обращаются писатели, обеднел и опростился язык, умерла литературная критика…»

Как это совпадает с мнением наших читателей!»